Илья Новиков – юрист, бывший игрок российского телевизионного клуба «Что? Где? Когда?». Известен участием в судебном процессе по делу украинской летчицы Надежды Савченко. Многие называют адвоката «врагом Кремля», но другие считают поборником правды и справедливости, хранителем закона и символом борьбы за собственное мнение.
Адвокат Илья Новиков
Илья Сергеевич Новиков родился 11 февраля 1982 года в Москве. Его мать украинка по происхождению, а отец — русский. С детства мальчик тяготел к знаниям и много читал, покупая в месяц до 10 книг. В средней школе серьезно увлекся интеллектуальными играми. Любимой телепередачей парня стало шоу «Что? Где? Когда?», а сам Илья мечтал попасть на эту программу. Тогда же будущий законник читал детективы Эрла Стэнли Гарднера об адвокате Перри Мейсоне и решил стать юристом. Окончив школу, Новиков подал документы в Российскую академию правосудия. Будучи студентом, юноша стал членом команды, которая участвовала в спортивной версии игры «Что? Где? Когда?».
С отличием окончив академию в 2005 году, Илья занялся юридической практикой и стал преподавать на кафедре уголовного процесса. Позже Новиков стал обучать судей на курсах повышения квалификации. Однако, будучи практикующим адвокатом, пришлось отказаться от работы на факультете повышения квалификации, чтобы продолжать работу в суде.
Илья Новиков
В августе 2011 года Илья стал старшим партнером в юридическом бюро «Гончарова, Новиков и партнеры». В дальнейшем Новиков стал адвокатом известного знатока Анатолия Вассермана, который подал иск на , незаконно использующую изображение эрудита. Адвокату удалось доказать схожесть изображения, созданного компанией, с его клиентом. Благодаря стараниям Новикова Вассерман должен был получить компенсацию в 110 тысяч рублей.
В январе 2013 года Новиков стал партнером юридической компании Tenzor Consulting Group, где занимался арбитражными спорами и делами, связанными с экономическими преступлениями.
В 2013 году Илья Сергеевич стал адвокатом в резонансном деле тольяттинского бизнесмена Сергея Лекторовича. Клиент адвоката обвинялся в нарушении правил дорожного движения, которое привело к ДТП и смерти молодой девушки. Родственники Лекторовича обратились к знатоку и адвокату после того, как на обвиняемого ополчились жители города. Новиков добился справедливого решения суда, успокоив общественность: клиента признали виновным, преступник понес заслуженное наказание в виде 3 лет пребывания в колонии-поселении, а также выплатил денежную компенсацию семье погибшей.
Надежда Савченко и Илья Новиков
С 2014 года Новиков вошел в состав когорты адвокатов украинской летчицы Надежды Савченко. Клиентку Ильи обвиняли в пособничестве в убийстве двух российских журналистов под Луганском. Позже к обвинениям прибавилось и незаконное пересечение границы Российский Федерации. Сам адвокат считает, что вопрос освобождения Савченко — не столько решение суда, сколько политическое решение руководства России. Это дело стало главным в профессиональной биографии Новикова.
Детство
Илюша родился в крепкой советской семье в столице великой державы. Отец работал режиссером в Останкино и был по национальности русский. Мама (девичья фамилия Вертипорох) – украинка. В Советском Союзе межнациональные браки были обыденным явлением.
Никто не придавал значения тому, в какой части страны родился приглянувшийся спутник жизни. Лишь бы человек хороший. Через 30 лет принадлежность родителей Ильи Новикова к разным народам наложит серьезный отпечаток на весь его жизненный уклад.
Любимым детским увлечением Ильи было чтение книг. Мальчик поглощал литературу без каких-то приоритетов. Нравились детективы, энциклопедии, книги по истории и естествознанию. Цепкий молодой мозг надежно набивал хранилища памяти разнообразной информацией.
С 9-летнего возраста Илья стал постоянным зрителем телепрограммы «Что? Где? Когда?». В одном из интервью Новиков сказал, что с той поры он сентиментально относится к самому маститому участнику ЧГК – Александру Друзю.
В 13 лет на глаза мальчику попалась книга американского писателя Эрла Гарднера из серии романов «Адвокат Перри Мейсон». Автор, сам в прошлом адвокат с 20-летним стажем, преподносил читателю информацию ярко и увлекательно.
После прочтения нескольких произведений о Перри Мейсоне мальчик определился с выбором профессии. Стало очевидным, что дальнейшая биография Ильи Новикова будет неразрывно связана с адвокатской деятельностью.
Илья Новиков: «Адвокатура и правозащита — это разные вещи»
Илья Новиков. Из «Фейсбука» героя беседы О раннем выборе призвания и профессии, о том, как опыт знатока игры «Что? Где? Когда?» мало востребован в работе адвокатом, о критериях выбора интересного кейса и тех реформах, которых надо было бы провести в российской судебной системе, мы поговорили с Ильей Новиковым. Беседовала Наталия Демина.
— Как вы стали юристом, почему выбрали именно эту специальность?
— Я уже много раз отвечал на этот вопрос. В 13 лет, когда уже понимаешь, что надо действительно хотеть кем-то быть, мне попались детективы Эрла Стенли Гарднера про адвоката Перри Мейсона. Потом я стал читать и другие книги о работе адвокатов, скажем, более близкие к реальности. И где-то к годам 14 я стал понимать, что хочу стать адвокатом. Им я и стал.
— Где вы получили образование?
— В Российской академии правосудия при Верховном суде, которая сейчас переименована в Российский государственный университет правосудия.
— Довольны ли вы полученным там образованием?
— Да. Я учился у хороших интересных людей и настоящих профессионалов: у Сергея Пашина — «отца» суда присяжных в России, у Ноны Радутной. Я называю лишь два этих имени, потому что они меня как раз учили уголовному процессу, в рамках которого я сейчас практикую. А вообще, конечно, я благодарен всем мои учителям, которые мне очень многое дали.
— А вы преподаете в своей альма-матер?
— Сейчас уже нет. Я там работал 10 лет с момента выпуска и до 2015 года.
— Если бы вам поручили провести реформу, сделать юридическое образование в России более современным, то чтобы вы поменяли?
— На самом деле, всё надо менять. Потому что оно совершенно не ориентировано на жизнь. По-хорошему, надо менять образование по американскому формату. Или, может быть, необходимо сразу начинать специализацию, потому что старые представления о том, что классическое юридическое образование годится для любой работы в области права, уже давно неверно. Очевидно, что будущих адвокатов надо с ранних курсов учить в одном ключе, а нотариусов — в другом. Но это я говорю в широком смысле, образование ведь имеет колоссальную инерцию, и если начать менять что-то сегодня, то результат будет в лучшем случае виден только через 10 лет.
— Какие юридические вузы, факультеты или магистратуры вы считаете лучшими в России?
— С большим отрывом — Высшая школа экономики. Право по-прежнему неплохо преподается в МГИМО, но только в этой части, потому что всё остальное отстает. Юридический факультет МГУ — далеко уже не такой, как когда-то. МГЮА — неплохо, но тоже хуже, чем тогда, когда это был единственный в своем роде ВЮЗИ. Так, резюмируя, можно сказать, что есть Вышка и есть все остальные.
— А Шанинка (МВШСЭН)?
— Про факультет права Шанинки ничего не могу сказать. Для меня это, прежде всего, социологи и политологи, а с тамошними правоведами я не так часто пересекался.
— В одном из интервью вы сказали, что поздно пришли в адвокатуру. Что вы имели в виду под словом «поздно»?
— Я пришел в адвокатуру, когда мне было 29 лет. А в принципе молодой адвокат должен туда приходить не то чтобы сразу после вуза, но где-то в 25–26 лет. Так что те пять лет, которые я мог бы набираться опыта у какого-нибудь мэтра, я в этом смысле пропустил. И может быть, мне иногда не хватает опыта, который у меня мог бы быть. Хотя вроде справляюсь.
— А как вы решаете, за какое дело браться, а за какое нет? Что является критерием отбора?
— Для того чтобы решать, для начала нужно быть в этом свободным человеком, то есть не участвовать в защите по назначению. Иначе какое дело тебе досталось, то и веди. В Москве это просто, я официально плачу в адвокатскую палату взносы на 700 рублей в месяц больше и не участвую в распределении дел по компьютеру. Адвокат может платить меньше, и тогда ему придется идти защищать того, кого ему назначат. А все мои клиенты те, на которых я согласился сам. Это первое условие.
Второе условие — дело должно быть интересным. И третье — желательно, чтобы за него платили, хотя это не обязательно. Самые интересные дела я как раз веду бесплатно. Если получается совмещать и то и другое — хорошо, если нет, то можно выбрать что-то одно.
— Вы защищали в суде Надежду Савченко, теперь Петра Порошенко и Егора Жукова. Это очень большой диапазон.
- Читайте также:
— Есть адвокаты, которые работают в узкой области и специализируются на налоговом праве или на защите по «наркотическим статьям». И это очень хорошо. Потому что если с вами такое случается, то вы знаете, к кому обратиться. А мне интересно по-другому.
— А если коротко, то вы бы сказали: в какой области вы специализируетесь? Может быть, просто: «Я адвокат по интересным делам»?
— Нет, так нельзя сказать. Я практикую по уголовным делам. И как-то более узко я свою область специализации не определяю.
— Собираетесь ли вы пойти по стопам адвоката Эрла Гарднера и написать «Записки адвоката» или сочинить рассказы о российском Перри Мейсоне?
— Каждый адвокат собирается когда-нибудь написать свои «Записки адвоката». У большинства не доходят руки. У меня пока тоже.
— Считаете ли вы, что правоохранительной системе в России нужны реформы? И если да, то какие?
— Да, конечно. Судебную систему нужно перестраивать от фундамента. У действующих судей утрачен базовый нормальной судебной системы навык — личная независимость. Наши судьи, так или иначе, привыкли жить в системе, где у них есть начальник. И к «телефонному праву». А людей с таким негативным опытом желательно не допускать до судейской работы.
Разумеется, бытующее представление, что все судьи или все полицейские в России плохие, неверно. Оно создается во многом потому, что представление о судебной системе в целом общество получает по самым ярким и громким делам, а они как раз гораздо чаще дают примеры негативного, чем позитивного свойства. Как правило, известным становится именно худшее, что есть в судебной системе. А нормальное и более здравое обычно незаметно. Зачем его видеть, если там и так всё хорошо? Как в анекдоте про белорусского парня, который молчал до 20 лет, и все думали, что он немой, а потом он вдруг сказал: «Суп не посолен». Оказалось, что до этого момента он не говорил, потому что всё было в порядке.
Так что у хорошего судьи шансы попасть в объектив нашего внимания значительно меньше, чем у Криворучек. Но реформа судебной системы, разумеется, нужна. И на кадровом уровне, и на уровне самого института. И следствие должно быть совершенно другим. А не так, как сейчас: сначала человека арестовывают, а потом думают, что же искать, а суд, по сути, штампует то, что ему приносит следователь или прокурор.
— Что вы думаете, нужно будет сделать в час X — прекрасной России будущего — в области судебно-правоохранительной системы? Какие первые шаги?
— Я не готов вот так сходу сказать. Мне кажется, что они сами в какой-то момент станут очевидными. Тем более что никто не знает, что это за час X и что к тому времени останется из того, что есть сейчас.
— Нужна ли, на ваш взгляд, люстрация судей и прокуроров?
— Прокуратуру вообще нужно упразднить. Прокуроры в нынешнем виде не нужны. Раньше они выполняли следственные функции. Сейчас у них их нет. Поддержанием обвинения в суде могут заниматься гражданские юристы, совершенно по-другому организованные, чем эти синие мундиры. Так что я не думаю, что индивидуальная люстрация прокуроров была бы оптимальным шагом. А люстрация судей нужна. Судей надо совершенно иначе отбирать и готовить.
— Вы как-то сказали, что можно 80 судей уволить, остальные сами всё поймут.
— Для красного словца можно сказать всё что угодно, но конкретно так я не говорил. А судей у нас несколько десятков тысяч. У нас недавно была дискуссия с коллегами на эту тему, и я предположил, что на первых порах, если завтра уже нужно будет что-то делать, то уголовные дела можно было бы поручить вести судьям по гражданским делам, которые в меньшей степени поражены привычкой к обвинению. Да, они не очень к этому готовы и будут путаться в процедуре, но зато они будут больше опираться на закон, а меньше подписывать обвинительные приговоры на автомате.
А среди судей по уголовным делам есть, конечно, хорошие люди. Но как их отделить от плохих? И тут, наверное, принцип альбигойских времен «увольняйте всех, бог отличит своих» — единственно возможный. Хороший судья быстро найдет себя в частном секторе, а плохого не жалко — с какой стати обществу платить ему зарплату, которой он не получит в частной компании? Никого не хочу обидеть, но я не вижу, как можно по-другому быстро изменить ситуацию.
— Автор петиции «Обмен всех за всех» и за Константина Котова, Александр Рекубратский, просил вам задать такой вопрос: «Что нужно сделать, чтобы освободить узников Московского дела? И вообще всех политзаключенных?»
— Я не знаю, если бы я знал, то я бы сделал. Пока для этого никаких надежно работающих рецептов не видно. И потом я не правозащитник, я адвокат. Я работаю по тем делам, которые меня пригласили вести, и не могу давать советов чужим клиентам.
— Как вы отделяете правозащиту от адвокатуры? Она сейчас часто сливается в одну деятельность…
— Адвокат всегда защищает кого-то персонально. Я знаю, что этот человек — мой клиент и я на него работаю. А другому я могу сочувствовать, и если надо помочь и просят, то помогу, но я не должен по своей инициативе вмешиваться в ситуацию. Правозащитники же выступают за всё хорошее против всего плохого, и это не всегда профессия: у кого-то это дело жизни, а у кого-то общественная нагрузка. Адвокатура и правозащита — это разные вещи. Они часто пересекаются и часто взаимодействуют, но их надо различать.
— Вы сейчас имеете практику защиты людей и в украинских судах. Можете сравнить российскую и украинскую судебные системы?
— Украинская очень похожа на нашу, но там нет того, что у нас называется «вертикалью власти». Там нет одного центра влияния. И за счет того, что центров много и все они тянут в свою сторону, то судьи чаще, чем у нас, выглядят независимыми. Когда на судью давят с двух сторон, он парадоксальным образом более свободен, чем когда у него есть один начальник, который его уволит, если он сделает не так, как ему сказали. Конечно, не всегда это так работает, бывают ситуации не менее уродливые, чем то, к чему мы привыкли.
— Вы специально для работы в Украине выучили украинский язык…
— Нет, это журналисты придумали. Я его учил в юности, просто читая книжки. А на работе я потом разговорился естественным путем. Я не ставил себе цели специально говорить на украинском для каких-то рабочих задач, но так получилось.
— А если бы вам для работы пришлось выучить какой-то другой иностранный язык, то…
— У меня была такая ситуация! Я защищал норвежца, и поскольку там был переводчик, которому мы не доверяли (я не мог понять, правильно или нет, и были подозрения, что нет), то у меня была мысль, что нужно выучить норвежский язык. Но поскольку норвежец оказался англоговорящим, то мы очень быстро смогли настоять на том, чтобы у нас рабочим языком на следствии был английский… А норвежца недавно освободили путем обмена.
— Видела эту новость, поздравляю!
— Так что норвежский я так и не выучил. Мы слишком быстро перешли на английский.
— Нужно ли современному адвокату заниматься самообразованием? И каким?
— Всем нужно заниматься самообразованием. Даже грузчику.
— А что читать адвокату?
— Нужно просто читать. Это старая и очень полезная привычка. А из современных реалий — слушать аудиокниги, это тоже помогает.
— Что вы любите читать? Что наиболее понравилось за последнее время?
— У меня с десяток книжек, которые открыты на какой-то странице. Я что-то дочитываю, что-то нет, когда понимаю, что не хочу этого читать. У меня сейчас несколько хаотическое чтение. В основном, конечно, non-fiction, меньше беллетристика.
— Попадаются ли в этой стопке научно-популярные книги? Назовете какие-то имена?
— Могу назвать Дробышевского, его книги по антропологии.
— Помогает ли в вашей работе опыт знатока из «Что? Где? Когда?»?
— Не особенно. Помогает привычка не смущаться телекамер, света и публики. Но это другое.
— А быстрое умение собираться? Умение дать правильный ответ в тот момент, когда на вас направлено внимание и публики и видеокамер?
— Это в жизни бывает реже, чем в кино.
— А что нужно знать, чтобы так хорошо играть? Энциклопедические знания?
— Любопытство. Потому что если человек любопытен, то знания к нему сами собой прилипают. Если же ты просто начнешь читать энциклопедию, то, как героя Зощенко, тебя на втором томе на букве «А» заклинит, и ты потом даже не вспомнишь, что было в первом.
— А как в адвокатском сообществе люди узнают о профессиональном уровне друг друга?
— Общаясь. У каждого коллеги можно что-то полезное подсмотреть и чему-то научиться. Собственно, это такой «промышленный шпионаж», в котором, конечно, ничего плохого нет.
— Вы бы посоветовали молодому человеку, раздумывающему идти ли ему в юриспруденцию, поступать на юридический факультет?
— Это дело личного выбора и личной склонности. Нельзя же сказать: «Все идем в адвокатуру!» И завтра у нас будет триста тысяч адвокатов. И что?! Просто надо выбрать, что тебе нравится в жизни. Мне повезло, я выбрал свою профессию очень рано и в ней не разочаровался. Кто-то может сделать свой выбор позже. Кто-то, может быть, разочаруется в выбранной профессии, и тогда чем раньше, тем лучше…
— Адвокатура — это профессия или призвание?
— Это в первую очередь профессия. Если пытаться ей заниматься как призванием, не владея основами ремесла, то ничего хорошего не получится.
— Мы уже привыкли к абсурдным фразам в решениях российских судов. Но, скажите, зачем суд постановляет уничтожить керамических лягушек? Или, например, христианский плакат о милосердии, вызвавший внимание сообщества священников (как было в решении суда по К. Котову). Кто-то видит в этом проявление Зла. Кто-то полагает, что здесь что-то языческое. Зачем они наказывают даже лягушек?
— Можно придумать массу смешных объяснений, но на самом деле в нашем случае судья просто рутинно ориентировалась на норму УПК, что не имеющие ценности вещдоки уничтожаются. Хотя сам факт, что вопрос, имеет чужое имущество ценность или нет, решается без всякого обсуждения, кое-что говорит о восприятии судом нас с вами и наших прав.
Илья НовиковБеседовала Наталия Демина
P. S. Как сообщает Интерфакс, 13 декабря 2019 года Илья Новиков и его коллеги подали аппеляцию на приговор Кунцевского суда, объявленный Егору Жукову 6 декабря. Студент ВШЭ получил 3 года условно. Адвокаты требуют отменить обвинительный приговор и закрыть дело.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
См. также:
- «Я — гражданин Европы» (23.08.2016)
- «Главное — добиться независимости судей» (24.09.2019)
- Эффект проводимости знаний (08.10.2019)
- Физик. Самолет. Следствие (03.11.2015)
- Умер Арсений Борисович Рогинский (21.12.2017)
- Реализм, доведенный до отчаяния (03.11.2020)
- Оскорбленный верующий (31.01.2017)
- Ленин: «Опираться на интеллигенцию мы не будем никогда» (05.10.2018)
- Дело Мифтахова: последует бойкот? (26.01.2021)
Первое появление на экранах телевизоров
Еще одной радостью детства были походы на папину работу в Останкино. Счастье достигало апогея, когда удавалось посидеть за режиссерским пультом и нажать какую-то кнопку. Папа Ильи снимал телепередачу «Книжное обозрение». Титры передачи шли на фоне фотографии мальчика, читающего огромную книгу. Этим «читателем» был Илюша Новиков.
В 1996 году отец мальчика организовал первое участие сына в киносъемках. Теле выпускала телеигру, участники которой демонстрировали свои знания по истории. Илья не стал победителем, но сама атмосфера, царящая на площадке, ему очень понравилась.
Старание и общая эрудиция принесли результат. Итогом обучения стали диплом с отличием и предложение заняться преподавательской деятельностью в альма-матер
В этом же году, 15 мая молодой человек попробовал свои силы в интеллектуальной телевикторине «Своя игра». И в этот раз победа ускользнула из его рук. Неудивительно. Самому молодому участнику игры за всю ее историю было сложно тягаться с маститыми эрудитами.
Карьера
С отличием окончив вуз, Илья занялся юридической практикой, преподавал на кафедре уголовного процесса в альма-матер на курсах повышения квалификации судей. Чтобы исключить конфликт интересов и остаться практикующим адвокатом, от курсов в дальнейшем отказался.
Услугами защитника пользуются клиенты юридических бюро «Гончарова, Новиков и партнеры» и Tenzor Consulting Group. В обеих фирмах Новиков не только работает адвокатом, но и участвует как партнер. Он помогал знаменитому «всезнайке» Анатолию Вассерману, судившемуся с , незаконно использовавшей изображение эрудита.
Илья представлял интересы молдавского миллиардера Вячеслава Платона, обвиненного в отмывании и хищении сотен миллионов долларов в России. По делу проходил и муж певицы Жасмин, бизнесмен Илан Шор.
Через пару минут на ДО///ДЕ в Харддэйзнайт
Опубликовано Ильей Новиковым Вторник, 28 марта 2021 г.
В 2013 году Илья Сергеевич стал адвокатом в деле тольяттинского бизнесмена Сергея Лекторовича. Незаконные действия клиента привели к ДТП и гибели молодой девушки. На обвиняемого ополчились жители города. Новиков добился решения суда, удовлетворившего стороны: 3 года в колонии-поселении и выплата денежной компенсации семье погибшей.
Главным делом в профессиональной биографии адвоката считается защита Надежды Савченко. Женщину приговорили к 22 годам лишения свободы за пособничество в убийстве двух российских журналистов под Луганском, незаконное пересечение границы. Арест, следствие и суд всколыхнули мировую правозащитную общественность. В 2016-м Савченко помилована по просьбе родственников погибших журналистов.
Илья входил в команду защитников чеченского правозащитника Оюба Титиева. За руководителя грозненского отделения общества «Мемориал» вступились мировые лидеры, Европейский парламент, Госдепартамент США и даже ФИФА. Общими усилиями Титиева удалось отстоять: вместо 4 лет на «зоне» его приговорили к 4 годам в колонии-поселении. Освободился правозащитник еще раньше по УДО.
Что? Где? Когда?
Во время учебы И.С. Новиков с увлечением отдался своему хобби. Стал в составе спортивной команды участвовать в игре ЧГК. В 2002 году ребята одолели всех соперников и стали чемпионами России. Последовало предложение пройти кастинг для телевизионной команды.
Из всей вузовской братии был отобран только один участник. Им стал Илья. Молодой человек стал членом группы М. Уфаевой. Участие в первых играх не принесло успеха команде. Прорыв произошел в 2004 году. Новиков был признан лучшим игроком и получил приз «Хрустальная Сова».
Запоминающиеся черты лица и своеобразная манера поведения сделали Илью узнаваемым и популярным
В 2011 году Илья в очередной раз был номинирован на «Хрустальную сову». Однако, по мнению Новикова, лучше других в его команде играл другой участник – Г. Алхазов. Попытки разубедить номинанта оказались безуспешны. Илья отказался от приза в пользу товарища по игре.
Триумф Ильи Сергеевича, игрока «Что? Где? Когда?», пришелся на 2014 год. Он завоевал «Хрустальную Сову» и поднял над головой «Бриллиантовую сову» – главный приз игры.
Другие телепроекты
Узнаваемое на экране лицо не обошли своим вниманием продюсеры игровых кинопроектов. Спустя пять лет после дебюта в телевикторине «Своя игра» Новиков вернулся в знакомую киностудию. На этот раз он стал победителем. Для наглядности закрепил успех в следующем – 2002-м году.
Илья стал участником 8 игры 2 сезона игрового шоу «Жестокие игры». Также на игру была приглашена Елена Патанина – «знаток» и девушка, которой пророчили статус будущей жены Новикова. В 2008 году Новиков с командой знатоков снимался в телешоу «Самый умный».
Съемки проходили в Буэнос-Айресе. Илья Сергеевич стал лучшим среди мужчин и пробился в полуфинал сезона
В тот раз таковым был признан Антон Комолов. В 9-м выпуске сезона 2011-2012 Илья опять же в паре с Е. Патаниной захотели стать миллионерами на одноименном шоу. Неподъемным для «знатоков» оказался 11-й вопрос на 200 тыс. рублей.
Фото Ильи
У Ильи Новикова есть страница на Фейсбуке (ссылка в анкете). Можно найти фото Новикова с заседаний суда.
От звезды экрана до светила юриспруденции
Илья Новиков всегда относился к участию в телепередаче ЧГК, как к игре. Основным направлением своей жизни стала адвокатская деятельность. Чтобы сконцентрироваться на практике, Илья отказался от преподавательской и научной деятельности в родной академии.
После того как теоретические знания обогатились практическим опытом, рядом с границами России произошло два грандиозных события: «Майдан» и Крым. Возникло желание заняться делом, которое имеет отношение к украинской тематике.
Вспоминаем русского папу и украинскую маму. Из интервью: «У меня мама украинка и у меня не было отдельного взгляда на то, что происходило».
16 июля 2014 года адвокат впервые встретился с арестованной гражданкой Украины Надеждой Савченко. Дело Савченко сделало Новикова знаменитым. Для успешной работы адвокат выучил украинский язык. По мере того как расследуемое дело получало все больший резонанс, повышался рейтинг Новикова.
Чтобы соответствовать моменту, адвокат стал делать громкие заявления. В их основе лежали тезисы, критикующие позицию России в украинском вопросе. Доставалось всем: судебной и правоохранительной системам, МИДу и руководству страны.
О своей позиции защитник Савченко проинформировал руководство ЧГК. До определенного момента на такое поведение закрывали глаза. Однако в 2021 году, к моменту завершения расследования стало очевидным, что лицо, активно критикующее порядки в стране, не может появляться на основных государственных телеканалах.
Дело Савченко вывело Илью Сергеевича в число топовых публичных адвокатов страны
Как позже заявил Новиков: «В 2021 году я попал в стоп-листы Первого канала». Успешная карьера на российском телевидении была завершена. Подзащитными Новикова стали люди, уголовные дела с участием которых имели широкую огласку, в том числе международные:
- украинские моряки, задержанные в Керченском проливе;
- норвежский шпион;
- представитель Молдовы, подозреваемый в выводе из страны 1 млрд долларов.
Участие в процессах «зубастого» адвоката заставляет сторону обвинения более скрупулезно подходить к сбору доказательств против обвиняемого.
Личная жизнь
В отличие от успешной телевизионной и профессиональной карьеры, попытка создать семью не была удачной. Все были уверены, что вот-вот возникнет семейный союз между «знатоками» И. Новиковым и Е. Потаниной. Не получилось. Молодые люди не стали озвучивать причину расставания.
В 2013 году супругой адвоката и игрока ЧГК стала Анастасия Шутова. Девушка также была участницей интеллектуального казино «Что? Где? Когда?». Предложение было сделано на Северном полюсе, на борту «круизного» ледокола-атомохода. Здесь же молодых людей в шутку расписал капитан судна.
Ступив на твердую землю, молодые люди оформили брак официально. Союз продержался 2 года. Дети в семье не появились. Сегодня Илья Новиков – завидный холостяк. Он считает, что личная жизнь не входит в разряд тем, которые можно обсуждать с чужими людьми. Что будет дальше, покажет время.
Возлюбленная Ильи Новикова — Анастасия Шутова
Биография
Десять лет Илья Новиков посвятил игре «Что? Где? Когда?», стал одним из самых известных знатоков и обладателем массы чемпионских титулов. Из клуба его исключили за то, что шоу он предпочел политическую карьеру — согласился выступить адвокатом украинской летчицы Надежды Савченко. У одних он вызывает восхищение своей смелостью и ярко выраженной позицией по поводу отношений России и Украины, другие прозвали юриста врагом Кремля.
Интересные факты из жизни Ильи Новикова
- Новиков И.С. подсчитал, что, защищая Савченко, ему пришлось самому «просидеть» в тюрьме целых три недели. Кроме этого, личные финансовые издержки составили около 20 тыс. долларов.
- После ухода Ильи Сергеевича из передачи ЧГК члены команды, с которой он выступал, проявили солидарность и отказались играть без своего друга.
- Новиков называет себя «проукраинским» и обладает правом получения украинского гражданства в упрощенном порядке. Его бабушка родилась на территории Украины.
«На всякий случай» адвокат подготовил пакет необходимых документов. Но ход процедуре не дает. Основная мотивация – наличие интересных дел, по которым хочется поработать. Правда, есть еще один важный нюанс. Украина не допускает двойного гражданства.
Став украинцем, автоматически лишаешься адвокатской практики в России. А это – деньги. При таких обстоятельствах некоторую часть своих убеждений можно отодвинуть задний план. На период объявленного карантина Новиков И.С. проживает в Киеве и работает в команде адвокатов, представляющих интересы бывшего президента Украины П. Порошенко.
Свадьба Шутовой и Новикова
Свадебное мероприятие прошло в июле этого же года и было довольно необычным. Молодые жених и невеста отправились в месячный вояж на Северный полюс. Капитан ледокола «Пятьдесят лет Победы» проводил большую и шумную свадебную церемонию.
Даже летом температура на территории Северного полюса была ниже минус шести градусов. В связи с этим молодожены выбрали более теплую одежду для бракосочетания – зимние куртки. Однако Анна все-таки надела главный элемент одежды невесты – фату. Гостями на свадьбе являлись более чем двести человек, которые дарили щедрые подарки и не скупились на поздравления для Ильи Новикова и Анастасии Шутовой. Несмотря на великолепную экзотическую церемонию, она не имела какой-либо юридической силы. Из-за этого правового аспекта, когда они вернулись с Северного плюса, пара зарегистрировалась в одном из московских загсов, полноценно став законными мужем и женой. Однако уехать отдохнуть в медовый месяц молодоженам не удалось по причине большой профессиональной занятости пары.
Однако их совместная жизнь длилась всего два года, и в 2015 году они развелись официально. У многих зрителей игры их развод вызвал удивление, ведь супруги часто появлялась вместе на официальных мероприятиях, и проблем в супружеской жизни никто не замечал. Бывшая супружеская пара не предоставляет информации о причине их расставания, поэтому фанатам двух талантливых и популярных людей остается только гадать, что послужило причиной для расторжения брака.
